即日起本文已遷移至:http://blog.2fallingleaves.com/2010/06/blog-post.html

以後請至新部落格觀看新文章:http://2fallingleaves.com

 

 

創作者介紹

兩片葉的落葉

bueplus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • Morris
  • 好大的官威喔
  • 是呀~如果他的說法或語氣好一點我覺得大家都可以接受
    但他的說法感覺就是我要竊取商業機密一樣

    bueplus 於 2010/06/02 09:28 回覆

  • coolmac
  • 在台灣拍照已經變成一種趨勢了
    不過好在大大有問
    不然在拍取餐區當場被制止不就更糗XD
  • 吃到飽我都會問啦
    因為拍取餐區會影響到別人
    所以小心一點為上

    一般餐廳我就只拍餐點和門口了~XD

    bueplus 於 2010/06/02 09:29 回覆

  • seagod
  • 有一天我沒事在京城的火車站附近閒逛
    不小心走進一間賣麵包的複合式餐廳
    那邊也不讓人拍照
  • 其實只要說不能拍都可以接受啦
    只是不曉得為什麼泰市場一直要向我強調那是他們的智慧財產權........

    bueplus 於 2010/06/05 00:59 回覆

  • 奇女子
  • 智慧財產權?他們是認為只要被拍照了有了食物的外觀,我們就能做出一模一樣的菜色嗎?食物的口味是很難看照片就被模彷的,真不懂他們在想什麼?
  • 他們可能是覺得裝潢啦
    只是一直強調智慧財產權~讓人感到很怪異.......
    直接和我說會打擾到其他人就可以了

    bueplus 於 2010/08/22 22:44 回覆

  • 路人
  • 我超討厭部落客拍到我 覺得有被打擾的感覺
    有的店家不喜歡被拍裝潢(拜託這是什麼時代 真正學設計這個的看一眼就知道了 還怕別人學ㄇ) 我覺得有點本末倒置 他們要重視的應該是店裡的食物ㄅ

  • 所以我大都只拍食物而不拍餐廳內部裝潢
    就是怕拍到人
    不過這家店是真的還不錯吃

    bueplus 於 2010/11/04 23:05 回覆

  • ming
  • 叫他查清楚啥叫智慧財產權,再來跟你說,要是我,就直接拍,有本事就用違反智慧財產權告我,爛餐廳。
  • 這這這
    別那麼激動啦
    雖然我對這點不認同
    但泰市場還是一家不錯的餐廳

    bueplus 於 2010/11/11 23:41 回覆

  • 訪客
  • 你好 我目前就讀於法律研究所
    因為很久以前吃過泰市場 最近想回味 正好看到你的部落格
    就裡面關於智慧財產權的描述
    我認為是店家濫用了
    今天有的餐廳不喜歡人家拍/問他們的廚房/製作過程
    是有營業秘密的考量 因為他們可能有不想公開的秘方
    但是既然他都把成品擺出來了 就沒有營業秘密的問題
    除非他的巴台或是餐點擺盤相當有特色 有特色到足以申請專利
    (我吃過的印象中是沒有)
    不然是沒有所謂智慧財產權可以主張的
    所以我認為餐廳是採取了錯誤的方式來捍衛他們的權益
    另外也提供你一個方法
    若對餐廳的態度/理由不悅 又很想拍的話
    就人站去取餐區前面 把餐點當背景拍
    如此一來對方也沒皮條
    反正不想上鏡頭就事後把自己臉馬賽克掉就好了
    以上所述 僅供參考
    謝謝你精采的部落格內容~

  • 沒關係啦
    只要店家說不能拍 我就不拍了
    畢竟重點是食物囉

    bueplus 於 2010/12/16 17:12 回覆

  • Wu May
  • 我也去吃過一次,有先照會穿西裝的男生,說可以拍,我才拍三張就來了個穿圍裙的女生說不可以拍,我也只是想分享菜色寫部落格啊,壓根兒不想照片裡有別人啊,或是要開餐廳想仿他們啊,店家如果太不友善,我們也不會再去了,畢竟值得嘗試的餐廳多到吃不完呢
  • 老實說,若真的要抄襲模仿的,應該不會特別去問可不可以拍照吧??XD

    bueplus 於 2011/11/15 10:57 回覆

  • Shi
  • 您好,請問是哪家信用卡有優惠呀?謝謝
  • 很多家都有耶,問店家最快喔

    bueplus 於 2012/06/17 12:14 回覆