一般來說，我很不喜歡用這麼強烈的措辭，但痞客邦近期推出的MIB（MONEY IN BLOG）部落格廣告分潤計劃真的是花惹發，痞客邦你們的眼中只剩錢了嗎？
我們先來看一下這個MIB到底是啥，簡單來說，就是所有部落格全部都會被強制加進廣告版面（不知是不是因為他們覺得自己是台灣No.1才想出這種亂七八糟的制度），是強制喔，不能選擇的，這和我們以前對付費會員可以無廣告的認知完全不同，不管是不是付費會員，全部都有廣告，而且那個廣告就在側邊欄最上方的位置，對很多流量很大的部落客來說，那邊的廣告率是最好的區域，也就是說，痞客邦強行將手伸進部落格裡掛廣告想分一杯羹。
好吧，你要分一杯羹無所謂，互利嘛，但問題來了，拆帳比例多少？對不起，完全沒說，只講「依一定比例拆分予申請人」，請問痞客邦的高層，「一定比例」是多少？你二我八還是你九我一？連基本的拆帳比例都講不出口，你們好意思來分錢？而且申請撥款時，還要再收30元的帳務處理費，也就是佔你流量的好處，帳務不透明，還要你付匯款手續費。
那可不可以付錢不要廣告呢？可以喔，但，這個所謂的無廣告就真的是無廣告，無論是痞客邦的廣告或是自己去申請的Google廣告全部都給你擋掉，痞客邦吃不到的，你一塊錢也別想拿到。
我想說的是：
1. 部落客的流量和廣告收入是部落客努力得來的，你們對整個痞客邦軟硬體的努力反應在我們支付的會員費，你們憑那一點分食？若痞客邦真的窮到快脫褲子，大可以再次提高會員費（反正以前就有調過），今天你們硬要安插廣告，這樣和強盜有何兩樣？
2. 痞客邦的高層你們眼中真的只有錢了嗎？為了一時的營收而毀了聲譽，值得嗎？（今天的義美過期原料事件就是很好的例子）
3. MIB推出了一兩天後就看到「無名部落客出走 痞客邦接收」的新聞，你們是在把大家當白痴嗎？無名出走潮已經是約4年前的事了，這時間點出現此類新聞，如此粗糙的手法只讓人反感至極，也讓我懷疑痞客邦的行銷公關團隊的專業到底何在。
4. 現在出現在我部落格中的廣告，我都有篩選過（特別是Google廣告，可以直接在後台做很詳細的設定），誰知道你們以後給我放什麼我無法控制內容的廣告。
5. 如同當年的無名出走潮一樣，就因為無名綁手綁腳，而痞客邦給了一個開放的環境。當年我們能從無名走掉，今天就可以再從痞客邦離開，任何合作都是需靠商量而非霸王硬上弓，這點基本道理你們不懂嗎？
這個部落格的人氣是我一點一滴經營起來的，若痞客邦執意如此下去，其後果相信絕對是你們無法想像的，有太多太多短視近利卻失敗的企業案例，請慎思。
我，兩片葉的落葉，拒絕當血汗部落客。
留言列表