兩片葉的落葉

好大的官威喔

bueplus

是呀~如果他的說法或語氣好一點我覺得大家都可以接受 但他的說法感覺就是我要竊取商業機密一樣

2010-06-02 09:28

在台灣拍照已經變成一種趨勢了 不過好在大大有問 不然在拍取餐區當場被制止不就更糗XD

bueplus

吃到飽我都會問啦 因為拍取餐區會影響到別人 所以小心一點為上 一般餐廳我就只拍餐點和門口了~XD

2010-06-02 09:29

有一天我沒事在京城的火車站附近閒逛 不小心走進一間賣麵包的複合式餐廳 那邊也不讓人拍照

bueplus

其實只要說不能拍都可以接受啦 只是不曉得為什麼泰市場一直要向我強調那是他們的智慧財產權........

2010-06-05 00:59

智慧財產權？他們是認為只要被拍照了有了食物的外觀，我們就能做出一模一樣的菜色嗎？食物的口味是很難看照片就被模彷的，真不懂他們在想什麼？

bueplus

他們可能是覺得裝潢啦 只是一直強調智慧財產權~讓人感到很怪異....... 直接和我說會打擾到其他人就可以了

2010-08-22 22:44

我超討厭部落客拍到我 覺得有被打擾的感覺 有的店家不喜歡被拍裝潢(拜託這是什麼時代 真正學設計這個的看一眼就知道了 還怕別人學ㄇ) 我覺得有點本末倒置 他們要重視的應該是店裡的食物ㄅ

bueplus

呵 所以我大都只拍食物而不拍餐廳內部裝潢 就是怕拍到人 不過這家店是真的還不錯吃

2010-11-04 23:05

叫他查清楚啥叫智慧財產權，再來跟你說，要是我，就直接拍，有本事就用違反智慧財產權告我，爛餐廳。

bueplus

這這這 別那麼激動啦 雖然我對這點不認同 但泰市場還是一家不錯的餐廳

2010-11-11 23:41

你好 我目前就讀於法律研究所 因為很久以前吃過泰市場 最近想回味 正好看到你的部落格 就裡面關於智慧財產權的描述 我認為是店家濫用了 今天有的餐廳不喜歡人家拍/問他們的廚房/製作過程 是有營業秘密的考量 因為他們可能有不想公開的秘方 但是既然他都把成品擺出來了 就沒有營業秘密的問題 除非他的巴台或是餐點擺盤相當有特色 有特色到足以申請專利 (我吃過的印象中是沒有) 不然是沒有所謂智慧財產權可以主張的 所以我認為餐廳是採取了錯誤的方式來捍衛他們的權益 另外也提供你一個方法 若對餐廳的態度/理由不悅 又很想拍的話 就人站去取餐區前面 把餐點當背景拍 如此一來對方也沒皮條 反正不想上鏡頭就事後把自己臉馬賽克掉就好了 以上所述 僅供參考 謝謝你精采的部落格內容~

bueplus

呵 沒關係啦 只要店家說不能拍 我就不拍了 畢竟重點是食物囉

2010-12-16 17:12

我也去吃過一次，有先照會穿西裝的男生，說可以拍，我才拍三張就來了個穿圍裙的女生說不可以拍，我也只是想分享菜色寫部落格啊，壓根兒不想照片裡有別人啊，或是要開餐廳想仿他們啊，店家如果太不友善，我們也不會再去了，畢竟值得嘗試的餐廳多到吃不完呢

bueplus

老實說，若真的要抄襲模仿的，應該不會特別去問可不可以拍照吧??XD

2011-11-15 10:57

您好，請問是哪家信用卡有優惠呀？謝謝

bueplus

很多家都有耶，問店家最快喔

2012-06-17 12:14